2011年11月2日（水）

今日のお仕事

福島第一原子力発電所の状況（記者会見資料）（PDF23.2KB）

2号機格納容器ガス管理システムの排気出口にあるサンプリング用フィルターを分析したところ、¹³⁴Cs、¹³⁷Cs、⁸⁵Kr、^131mXeのほかに、¹³³Xe、¹³⁵Xeが10^-5Bq/cm³のオーダーで検出された（サンプリングは昨日1日13:51-14:20に実施）。
福島第一原子力発電所２号機原子炉格納容器ガス管理システムの気体のサンプリング結果について（PDF15.0KB）
8月10日に2号機格納容器内ガスをサンプリング・分析した際には、⁸⁵Kr、^131mXeは検出されたが、¹³³Xeと¹³⁵Xeは検出限界（10^-1Bq/cm³のオーダー）未満だった。
福島第一原子力発電所２号機原子炉格納容器内の気体のサンプリング結果について(PDF37.0KB)（8月10日公開）
8月に比べて今回検出限界を下げているのは、IやCsの濃度が下がって来たのでそれに合わせたため。
半減期は、⁸⁵Krが11年、^131mXeが約12日、¹³³Xeが約5日、¹³⁵Xeが約9時間。^131mXeは半減期は短いが¹³¹Iの娘核種なので、事故以降に燃料の核分裂が起きていなくても存在しうる。¹³³Xeと¹³⁵Xeは半減期が短いので、事故以降最近に燃料の核分裂が起きたことを示している。KrとXeは希ガスなので発生後はすみやかに気相に分布するので、存在すれば必ず気相から検出できる（事故時と比べて燃料周辺の温度が下がっているので、IやCsは気相に出てこなくなっている）。今回¹³³Xeと¹³⁵Xeが検出されたことに対する評価としては、以下の3つの可能性がある。
1．誤検出
2．自発核分裂の生成物
3．再臨界が時間的、空間的に局限された範囲で起きた、もしくは、起きている。
1についてはJAEAに確認を依頼している。
2について。UやPu、Cmが存在しているので必ず自発核分裂は起きている。今回検出されたXeの量が自発核分裂で説明できるかどうかを評価中。
3 について。再臨界の可能性はあるが、原子炉や格納容器の温度・圧力に大きな変化は無いので、起きているとしても限定的であると考えている（10月17日に 保安院に提出した「中期的安全確保の考え方」に記載した2号機原子炉の再臨界時の圧力上昇率は2.8kPa/h）。原子炉、格納容器の温度が下がってきていて、温度が下がると蒸気の発生が抑制されて中にたまっている水の密度が上がり臨界しやすくなるということはある。
念のため、02:48-03:47に5ホウ酸ナトリウム480kgを水に溶かして炉に注入した。
福島第一原子力発電所２号機原子炉格納容器ガス管理システムの気体のサンプリング結果について（PDF20.6KB）
10月28日採取分のは、ガス管理システムに入る前の生ガスの分析結果を再掲。11月1日採取分は、昨夜測定した試料を再測定した。
19:20頃にJAEAでXeの分析値が妥当であると評価された。
福島第一原子力発電所２号機　原子炉格納容器ガス管理システムのモニタリング装置による試料採取について（72.6KB）（11月4日公開）
福島第一原子力発電所２号機原子炉格納容器ガス管理システムの気体のサンプリング結果について（51.8KB）（11月4日公開）
11月1日の分析値において、¹³¹Iの検出限界がフィルターの種類で違っているので、それを訂正。


昨日話のあった3号機R/Bでの格納容器ガス管理システム設置工事に伴う干渉物の撤去作業を実施。

6号機取水口でしゅんせつ作業をする予定だったが、作業環境が整わず中止。残留熱除去系（B）の運転確認を実施。

その他

2号機R/Bブローアウトパネル開口部でのダストサンプリング結果。
福島第一 ２号機原子炉建屋上部における空気中放射性物質の核種分析結果（PDF11.3KB）

建屋地下の汚染水の水位が下がってくると汚染された壁面が乾燥してダストが発生し、建屋地上階のダスト濃度が高くなる可能性があるので、汚染されたエリアを閉塞した。
福島第一原子力発電所１〜４号機建屋開口部閉塞作業の概要（711KB）
夕方の会見で解説。

水処理週報。
福島第一原子力発電所における高濃度の放射性物質を含むたまり水の貯蔵及び処理の状況について（第19報）



ニコ生
【11/02･10:20開始】東京電力 記者会見【2号機キセノン検出】
【11/02･18:00開始】東京電力 記者会見

Togetter
2011/11/2・10：20開始　東京電力による「原発」に関する記者会見
2011/11/2・18:00開始　東京電力による「原発」に関する記者会見